4 lý do mọi người ngừng sử dụng Ubuntu

Nhiều người bắt đầu hành trình với Linux vào khoảng năm 2001 với Mandrake Linux, sau này trở thành Mandriva. Rồi họ chuyển sang Ubuntu vào cuối năm 2004. Ban đầu, họ chỉ mày mò với nó, nhưng vẫn giữ một phân vùng Windows để xử lý những chi tiết nhỏ nhặt mà Linux chưa thể làm được. Sau đó, một số người hoàn toàn từ bỏ Windows vào năm 2008 và kể từ đó chỉ sử dụng Linux.

Một khi bước ra khỏi Ubuntu, bạn sẽ thấy rõ ràng có bao nhiêu bản phân phối Linux được thiết kế xoay quanh các trường hợp sử dụng cụ thể. Một số ưu tiên tốc độ và sự tối giản. Một số khác tập trung vào tính ổn định, các bản phát hành liên tục hoặc quy trình làm việc sáng tạo. Việc lựa chọn một bản phân phối không còn dựa trên những thiết lập mặc định mà dựa trên sự phù hợp.

Khi hệ thống bắt đầu đưa ra quyết định thay bạn

Tại sao quyền tự chủ lại tốt hơn hướng dẫn thủ công

Đối với công việc của một số người, các hệ thống Linux nhẹ với ít quyết định bắt buộc sẽ hợp lý hơn. Họ muốn tự quyết định những gì chạy ngầm, cách thức cập nhật hoạt động và khi nào các thay đổi xảy ra. Mức độ kiểm soát đó giúp giảm thiểu những bất ngờ, nhưng quan trọng hơn, nó xây dựng niềm tin lâu dài vào hệ thống. Khi không có gì tự cập nhật một cách bất ngờ, và không có thành phần nào thay đổi hành vi mà không có sự đồng ý, hệ điều hành trở nên dễ dự đoán. Khả năng dự đoán thường bị đánh giá thấp, nhưng nó rất cần thiết khi bạn sử dụng máy tính của mình mỗi ngày.

Ngược lại, Ubuntu ngày càng có cảm giác như nó muốn quản lý những quyết định đó thay mặt người dùng. Các thiết lập mặc định mạnh mẽ hơn. Tự động hóa quyết đoán hơn. Hệ thống thường cho rằng sự tiện lợi nên được ưu tiên hơn sự kiểm soát, ngay cả khi sự tiện lợi đó không phải lúc nào cũng hữu ích. Theo thời gian, điều đó tạo ra sự ma sát, không phải vì Ubuntu bị lỗi, mà vì nó không còn phù hợp với cách mọi người thích làm việc nữa.

GNOME của Ubuntu có cảm giác bị tùy chỉnh quá mức

Được trau chuốt, nhưng lại cứng nhắc một cách kỳ lạ

Ubuntu chạy GNOME, nhưng không phải ở dạng gốc, và sự khác biệt đó quan trọng hơn vẻ ngoài của nó. Canonical thêm các tiện ích mở rộng, bản vá lỗi và những quyết định thiết kế lên trên GNOME, dẫn đến một môi trường desktop trông tinh tế ngay từ cái nhìn đầu tiên nhưng lại hoạt động theo những cách gây khó chịu một cách tinh tế khi bạn bắt đầu sử dụng nó.

Menu xuất hiện ở những nơi mà chính GNOME không mong đợi. Các tiện ích mở rộng chồng chéo trách nhiệm. Những tương tác nhỏ đôi khi cảm thấy hơi lệch, giống như đồ nội thất được sắp xếp lại vừa đủ để khiến bạn vấp ngã trong bóng tối. Các bản cập nhật đôi khi thay đổi hành vi mà không mang lại sự cải thiện rõ ràng, điều này khiến môi trường desktop cảm thấy kém ổn định hơn theo thời gian thay vì được trau chuốt hơn.

Kết quả cuối cùng là một môi trường desktop có vẻ mang tính chủ quan nhưng không hoàn toàn mạch lạc. Nó không phải là trải nghiệm GNOME sạch sẽ, dễ đoán mà bạn có được trên các bản phân phối bám sát nguồn gốc, và nó cũng không đủ khác biệt để biện minh cho sự khác biệt đó. Bạn bị mắc kẹt trong một tình trạng khó xử, nơi triết lý thiết kế của GNOME hiện diện nhưng liên tục bị gián đoạn. Nó hoạt động, nhưng hiếm khi biến mất, và điều đó rất quan trọng khi bạn tương tác với desktop của mình hàng giờ mỗi ngày.

Việc đóng gói bằng Snap vẫn làm gián đoạn quá trình làm việc

Thời gian khởi chạy chậm sẽ tích lũy nhanh hơn bạn nghĩ

Snap được giới thiệu như một giải pháp hiện đại cho việc đóng gói và bảo mật, và về mặt khái niệm, nó rất hợp lý. Tuy nhiên, trong sử dụng hàng ngày, nó liên tục làm gián đoạn nhịp độ. Các ứng dụng đáng lẽ phải mở ngay lập tức lại bị chậm. Những tiện ích nhỏ mất thêm một chút thời gian để khởi động. Độ trễ đó nghe có vẻ nhỏ, nhưng nó tích lũy rất nhanh.

Khi bạn mở trình duyệt hàng chục lần mỗi ngày hoặc liên tục dựa vào các công cụ nhẹ, độ trễ trở nên không thể bỏ qua. Các gói gốc và những giải pháp thay thế như Flatpak thường cho cảm giác nhanh chóng và dễ dự đoán hơn. Chúng hoạt động giống như các ứng dụng desktop truyền thống mà không có cảm giác rằng điều gì đó khác đang xảy ra trước.

Việc Ubuntu ngày càng phụ thuộc vào Snap cũng làm giảm sự lựa chọn. Các giải pháp thay thế tồn tại, nhưng việc cần đến chúng lại trở thành một phần của vấn đề.

Ubuntu đã trở nên nặng nề hơn mức cần thiết

Những gì từng cảm thấy gọn nhẹ giờ lại quá cồng kềnh

Ubuntu từng đạt được sự cân bằng thoải mái giữa khả năng sử dụng và hiệu quả. Theo thời gian, sự cân bằng đó đã thay đổi. Các bản cài đặt hiện đại mang nhiều service nền, nhiều ứng dụng mặc định và nhiều thành phần chuyển động hơn mức mà mọi người dùng thực sự cần.

Với tư cách là người dùng desktop, bạn sẽ cảm nhận điều này một cách nhỏ nhặt nhưng dai dẳng. Các công cụ được lựa chọn dựa trên tính dễ quản lý. Tính linh hoạt nhường chỗ cho những lựa chọn mang tính áp đặt, khó có thể hoàn tác một cách dễ dàng. Hệ thống này giống một lộ trình phát triển sản phẩm hơn là một nền tảng do cộng đồng điều khiển.